Putin beansprucht weite Teile der Arktis als russisches Territorium
Thursday, 28.June 2007 um 23:50 Uhr | Europa, Kopfschüttelnd, Politik, Rechtsprechung, USA, Wissenschaft
Der Nordpol gehört Vladimir Putin! Moment, das ist natürlich mißverständlich - Er gehört Russland. Zu weiten Teilen wenigstens. Behauptet der russische Präsident. Und der demokratischste aller Demokraten wird ja kaum lügen.
In einem erneuten Anfall von Chutzpe beansprucht Vladimir Putin nun weite Teile der Arktis als russisches Territorium. Hauptaugenmerk sind dabei die immensen Bodenschätze, die rund um den Nordpol auf Erschließung warten: Öl, Gas und Mineralien. Putin stützt sich dabei auf neue geowissenschaftliche Erkenntnisse, die beweisen sollen, dass der Nordpol mit der sibirischen Kontinentalplatte verbunden ist. Das beanspruchte Gebiet ist fünfmal so groß wie Großbritannien und birgt ungefähr doppelt soviel Öl wie Saudi-Arabien, geschätzte 10 Milliarden Tonnen Gas und Ölvorkommen. Auch erhebliche Mengen Diamanten, Gold, Zinn, Mangan, Nickel, Blei und Platin stecken in den Tiefen der Arktis.
Es wird davon ausgegangen, dass Russland die Kontrolle über die Fläche von den Vereinten Nationen einfordern wird. Nach bisherigem Recht sind die Arktis-Anrainerstaaten Russland, Kanada, USA Norwegen und Dänemark (Grönland) auf eine 200-Meilen-Wirtschaftszone um ihre Küstenlinien beschränkt. Eine UN-Konvention legte bislang fest, dass keiner dieser Länder Jurisdiktion über den Artischen Seeboden beanspruchen könne, weil seine geologische Struktur zu keinem der angrenzenden Kontinentalplatten passe. Stattdessen wird die Region durch eine Internationale Behörde verwaltet. Dies könnte nun angefochten werden, wenn Russlands Erkenntnisse durchschlagen.
Der Vorstoss würde schwerwiegende diplomatische Konsequenzen nach sich ziehen. Gegenforderungen wären unausweichlich: Kanada könnte den fraglichen Teil für sich einfordern – und damit auch das gesamte eurasische Territorium, inklusive Russland. [DailyMail.co.uk]
14.August 2007 um 10:02 Uhr
[...] Die Russen schauen mal ob Ihnen nicht vielleicht die Arktis zu weiten Teilen gehört. Das mit dem Festlandsockel finde ich auch schon von der Argumentation sehr gelungen: “Unter Wasser geht unser Land natürlich weiter.” Wie man sieht, war Juristerei noch nie meine Stärke. [...]