Wenn FDP-Möllemann ein zweites Mal sterben muss
Friday, 29.June 2007 um 12:52 Uhr | Deutschland, Kopfschüttelnd, Medien, Politik, Polizeimeldungen, Vermischtes
Wenn der Titel des James-Bond-Klassikers “Man stirbt nur zweimal” richtig ist, hat es FDP-”Bösewicht” Jürgen Möllemann nun endgültig hinter sich. Denn mit der Veröffentlichung einer alten, den Behören seit Ermittlungsbeginn zu Verfügung stehenden Amateurvideoaufnahme von seinem Todessprung am 5. Juni 2003 stirbt der Politiker nun quasi das zweite Mal.
Hatte die Staatsanwaltschaft Essen die Ermittlungen mit der Feststellung geschlossen, dass weiter unklar bleibe, ob es sich um einen Suizid oder Unfalltod gehandelt habe, werden die nun veröffentlichten Bilder von Bild.T-Online als endgültiger Beweis für die Selbstmord-These herangezogen. Was das heute noch für Relevanz hat, außer vielleicht für die Familie, kann auch die Bild nicht erklären, außer mit dem platten Satz, die Akte finde ihren Frieden (Die Akte, nicht Möllemann!!!). Aber erklären will die Bild ja nicht. Denn es reicht inzwischen, dazu überzugehen, selbst eine eigentlich schon lange tote Sau virtuell zu reanimieren, um sie durchs Dorf treiben zu können. Alles natürlich zum Zwecke des investigativen Journalismus, die Wahrheit um der Wahrheit willen zu offenbaren.
“Welches Geheimnis auch immer Möllemann mit ins Grab nahm: ES MUSS SELBSTMORD GEWESEN SEIN!” [Bild-T-Online | via Turi2]
Die nicht vollständig gezeigten 15 Minuten Video eines Springer-Kollegen von Bild kurz umrissen: Den Kameraden wird schnell klar, dass sich Möllemann absichtlich ohne Schirm zur Erde fallen ließ. Fassungslos schreiend kommentieren sie den Absturz (”Der Möllemann! Der hat sich umgebracht!”), rennen dann zu der Leiche. Ein Fallschirmspringer kontrolliert das Notsystem und stellt fest, dass es deaktiviert wurde – das Video zeichnet das auf. Allen wird schließlich klar, dass Möllemann sich vor dem Abflug noch ein Glas Wasser holte, als alle ihre Notsysteme kontrollierten. Möllemann muss sich der Kontrolle absichtlich entzogen haben, wird geschlussfolgert.
Wen die Bild schmieren musste, um an das Video zu kommen, ist unterdessen unklar. Der Videofilmer erklärte inzwischen, es nicht weitergegeben zu haben und erwäge nun rechtliche Schritte gegen die Bild.
